segunda-feira, 10 de dezembro de 2007

Lutador bom aguenta pancada... ahn?

Num breve momento, em conversa com meu irmão, ouvi uma seguinte sentença e parei por instantes para pensar a respeito: "... lutador bom aguenta pancada". Enfim, qual é o significado que é atribuído à palavra lutador? E qual é o juízo de valor utilizado para definir o que é bom ou não?

Para falar a respeito, creio que seja necessário pensar inicialmente em qual é o propósito em se fazer alguma arte marcial ou luta.

Meu irmão é praticante de boxe e, como todo boxeador, acredita que lutar se resume em bater ao máximo com técnica e aguentar, também, o leque de golpes desferidos pelo adversário. Basta pensarmos nos mais consagrados boxeadores da história, como Mohammed-Ali e outros tão famosos quanto.

Acredito que quando iniciamos uma luta ou arte marcial, procuramos algo que seja eficiente por sua essência e pelo equilíbrio que aquilo nos dê à mente e ao corpo, de maneira que combinemos estes dois instrumentos de forma igual, a fim de não nos tornarmos vulneráveis a qualquer desventura.

Praticar uma modalidade de luta, em meu entendimento, é praticar algo que te torne seguro e te faça forte, e não um Ogro que absorve impactos de socos e pontapés sem sentir o que eles podem ocasionar.

Por fim, para mim, lutador é aquele que melhor defende seu corpo e com maior eficiência ataca o adversário sem se tornar, assim, vulnerável. Um bom lutador, então, não é o que suporta sequências e sequências de golpes sem cair ou cambalear, sem enfraquecer-se, pois um lutador é um ser humano. Mas um bom lutador é, nada mais nada menos, aquele que protege-se e não abre espaços e ângulos para o adversário e, assim, aproveita os que seu oponente oferece para um contra-ataque ou um ataque rápido e certeiro. Um lutador que absorve pancadas e se mantém em pé não é um lutador em meu entendimento, mas um ser preparado para a dor e o sofrimento, a ponto de não mais se importar tanto com isso, até tornar-se uma pedra demolidora de agressores que, infelizmente, atravessarem seu caminho. Um lutador ruim é o que não se protege, seja através de defesas ou esquivas, e assim torna-se vulnerável e também não sabe como e quando atacar seu adversário.

É preciso saber medir e calcular o momento ideal, ler o oponente e compreender sua lógica de movimentos e linha de raciocínio. Sem isso, não adianta ficar em pé e vencer uma luta, pois resistir ao impacto não significa lutar.


Bruno Muniz

3 comentários:

Unknown disse...

interessante esse texto.

realmente é comum as pessoas associarem ser lutador com ser uma máquina de aguentar pancada e depois sair batendo até demolir o cara.

mas essa imagem é reflexo da sociedade, onde somos sempre ensinados a não demonstrar as pancadas que levamos e que acusar os golpes é algo errado.

Rodrigo disse...

lutador bom não chupa mel, mastiga abelha. Acho que foi isso que teu irmão quis dizer. É uma pena... eu prefiro o mel. auiheaiuheaiueahi

Fox disse...

Parei de ler quando escreveste "Mohammed-Ali".